۱۳۸۷ آذر ۲۴, یکشنبه

استرلیا

استرالیا




























سرانجام استرالیا بعد از تبلیغات فراوان و گسترده اش نمایش داده شد.یک فیلم بزرگ با بازیگران و گروه فیلمسازی بزرگ که همه انتظارش را داشتند اما آیا واقعا استرالیا همینطور است؟ استرالیا ساخته لارمن(مولن روژ) میباشد .وی به عنوان کارگردانی ریزبین و با استعداد شتاخته شده است.استرالیا وی فیلم چشمگیری است ،منظزه های فوق العاده با آن فیلمبرداری عالی و نماهای باز در تمام طول فیلم شما را در استرالیا قرار میدهد و این همان نکته ای است که بسیاری بر آن خرده گرفته اند.لارمن متولد استرالیا است بازیگران فیلم کیدمن و هیو جکمن نیز استرالیایی هستند. در فبلمنامه به کلماتی برمیخوریم که مختص استرالیاست و البته کانگوروها را فراموش نکنید .این طبیعی است که اگر موضوع فیلم به کشوری دیگر یا مکانی بومی تعلق داشته باشد چنین نکاتی باید رعایت شوند اما به اندازه! این فیلم در تبلیغ استرالیا زیاده روی کرده است .حین تماشای فیلم 165 دقیقه تمام کسی در گوشتان میخواند: سفر به استرالیا ، تورهای مسافرتی استرالیا،استرالا دیگه نبود. حتی خود استرالیایی ها هم برای صنعت توریسم از این فیلم بسیار یاد میکنند و تاکنون نیز کلی خرج کرده اند و این موضوع اعتبار هر فیلمی را خدشه دار میکند.

موضوع دیگر که بسیاری به آن اشاره کرده اند بحث بازیگری دو بازیگر مشهور این فیلم است .کیدمن و جکمن کنار هم آنقدر که باید نمیدرخشند (شاید اگر راسل کرو در این پروژه باقی میماند این مسئله کمتر به چشم میخورد) و زحمت بازیگری هم به خود نداده اند.تنها نام این دوست که در فیلم مدرخشد نه خودشان.کیدمن همان عروسک باربی همیشگی است و جکمن همان مردی از جنس آهن با بازوانی قدرتمند که باید از باربی خود محافظت کند.تنها کودک 13 ساله فیلم (براندون والترز) توانسته بازی فوق العاده ای از خود نمایش دهد.مطمئنا بعدها از این کودک بیشتر خواهیم شنید.

مشکل بعدی فیلم زمان طولانی آن(160دقیقه) است که باعث کمر درد میشود.گفتن تمامی جزئیات (که چندان به در روایت داستان تاثیری ندارد) بیننده را خسته میکند .فیلم داستانش را روی یک خط بازگو میکند و زیادی به آن وفادار است(این یک فیلم است نه یک کتاب رمان) بعلاوه که بیشتر فیلم مربوط به مراودات و گفتگوهای بین دو بازیگر اصلی آن است .بسیاری معتقد بودند که این فیلم بر باد رفته ای دیگر خواهد بود و از نظر تاریخ نگاری مانند آن ارزش خواهد داشت اما متاسفانه اینطور نیست .نکات تاریخی (وقایع جنگ جهانی) در آن بیان شده است اما نه آنقدر که آن را در حیطه فیلمهای وقایع نگار هم قرار دهد ..بعلاوه این فیلم به نکته تاریخی جالب یا جدیدی (که در دیگر فیلمها به تصویر کشیده نشده باشد)اشاره نکرده است.تنها مورد جالب فیلم به کودک 13 ساله دو رگه برمیگردد و مسئله دزدیده شدن(stolen generation) نسلها میپردازد،نکته ای که فکر نمیکنم در فیلمهای زیادی به آن پرداخته شده باشد. در گذشته کودکان دورگه بومی و سفسد پوست را از سیاه پوستان یا بومیان جدا میکردند ..سفسد پوستان معتقد بودند که این کودکان چون خونی سفید پوست یا رنگی روشنتر داشتند باید مانند آنها و به دور از خانواده و قوم خود زندگی کنند خواه به میل خود ، خواه با زور که البته هیچ کودکی نمی خواست از خانواده اش دور باشد.این موضوع در زمان خود سر و صدای زیادی به پا کرد و بومیان بسیاری را از دولت وقت خود و سفید پوستان متنفر ساخت که هم اکنون نیاز اثرات سوئ خود را نشان میدهد.استرالا از این حیث فیلم قابل تاملی است.

با تمام این حرفها استرالیا فیلمی است که باید آن را دید .فیلمبرداری زیبا بعلاوه موسیقی آن (که بعضی مواقع بیش از اندازه بود) با جلوه های ویژه ای که چشم را نوازش میدهند در کنار یک رمانس پر هزینه فیلمی است که نمیشود از آن چشم دوخت .استرالیا فیلمی است که به عنوان فیلمی بزرگ برجای خواهد ماند پس تماشای این فیلم را از دست ندهی
د.

هیچ نظری موجود نیست: